摘要：及此，便可定論，阜昌重寶篆書錢之折三尺寸，其通鑒定制乃為32毫米左右。如果按照這一范圍，此品顯然應該歸入折五范疇無疑。而此尺寸罕出，擬可推論其為偽齊政權晚期鑄品，初鑄少量試樣，即隨著劉豫被廢而停鑄。

　　阜昌重寶，金代偽齊政權劉豫于阜昌年間(公元1130—1137年)之鑄幣。其中，重寶楷書錢直徑略大，約34毫米，篆書錢32.23毫米。及此，便可定論，阜昌重寶篆書錢之折三尺寸，其通鑒定制乃為32毫米左右。轉述本品。令人稱奇的是，本品直徑為最小端34.5毫米，最大端為約34.8毫米，其徑比32.23毫米之折三篆書錢足足大了2毫米還多。為此，甚為疑惑。

　　顯然，這個尺寸不能直接將其歸入折三型行列。我們知道，通常折五錢的尺寸為徑33—38毫米這個區(qū)間。如果按照這一范圍，此品顯然應該歸入折五范疇無疑。而反過來說，不屬于折五，是否屬于大樣?而查諸多關于阜昌重寶篆書尺寸，亦未見有大樣記載。再退一步說，此尺寸，和楷書錢尺寸接近，是否這才是真正的對錢之一呢?仔細想來，似也理由不夠充分，原因在于，本品已然早有銹蝕，其尺寸還是要大于楷書折三錢，并且，其新鑄出爐時，尺寸應該差不多在35毫米左右。

　　基于此，我以為，本品為折五型錢的概率偏大。而若為折五，則本品為阜昌重寶篆書錢首見之創(chuàng)見品;若為大樣，則同樣為創(chuàng)見之品。在近年遼金錢幣新品種頻出的大背景之下，阜昌重寶篆書折五或者大樣現(xiàn)身，亦并非不可能矣，更非奇怪。而此尺寸罕出，擬可推論其為偽齊政權晚期鑄品，初鑄少量試樣，即隨著劉豫被廢而停鑄。不管怎樣，實物在手，再回眼察之。本品生坑之出，其錢體重銹裹身，如甲胄披掛，皮殼堅固，其銹早已入骨;其字廓深峻，錢文書意秉承折三錢文脈，筆劃清晰有加，無粘連;錢體雖不甚厚重，然鑄制卻精整有加，邊穿廓皆為端正，秉承阜昌錢鑄制精整之一貫特色。是故，其已不可能為偽臆之品，而只能是門開泰山。