摘要：　　明末李自成起義建大順政權(quán)年號(hào)永昌，期間鑄錢名曰“永昌通寶”。譜載計(jì)有小平和當(dāng)五二種形制。

　　明末李自成起義建大順政權(quán)年號(hào)永昌(公元1644—1645年)，期間鑄錢名曰“永昌通寶”。譜載計(jì)有小平和當(dāng)五二種形制。其中?！坝馈白殖Ｓ伞岸焙汀八苯M成，為常見版式，正寫者則罕見。依據(jù)譜載，永昌通寶錢除小平外，只有折五形制一種，其直徑在37—38毫米之間，闊緣，未見其它形制制式錢載入。然而，愚帳中有藏一品永昌通寶錢，則于譜載諸品不同，較為特別，十分罕見。今將其發(fā)出展示，辨識(shí)考量一番。銹色可鑒，此錢生坑猛銹，綠紅間斑，銹皮入骨，如甲似胄，重覆其身，可抗刃擊，其自然其天成之相，廉頗黃忠之態(tài)，令人一目了然，難以置疑矣。

　　鑄體可鑒，此錢鑄體規(guī)整有加，永昌通寶直徑34毫米，重13克余。方正圓矩，坦平地章，字廓深竣，穿輪修整干凈。其面文雖重銹覆蓋，然文字清晰可辨，線條鼓凸。此一鑄相顯示，此錢彰顯大順官爐正鑄品相，非偽能及矣。錢文可鑒，永昌元寶四字，楷書書意，“二水永”字，筆力遒勁，文字布局協(xié)調(diào)，書意端莊，整體上品之，其乃永昌錢錢文書意之典型，正點(diǎn)可信。

　　顯而易見，上述幾點(diǎn)，可證此錢具有很高的可信度。然，其直徑卻比譜載或者實(shí)際藏品中的永昌通寶錢整整小了一圈，其非小平自不必說，而若論其折五，又不甚標(biāo)準(zhǔn)。依照折五錢徑至少為37毫米之情況來看，其不屬于此，故，單就形制而言，其正符合折三大樣，或者折五小樣兩種標(biāo)稱。愚在這里，以折三大樣視之，此其一;其二，觀其緣廓，其顯然非窄緣，也非典型的闊緣。就其緣廓寬度，通常完美稱之為“中緣”制式。而，永昌通寶錢折五，又為闊緣之式，因此，將其歸入折三大樣似乎更為妥當(dāng)。