摘要:由于年號(hào)的使用時(shí)間很短,故重和通寶錢總鑄量少,傳世稀薄,在宋錢中屬于比較難得的品種之一。譜載重和通寶,乃小平光背,錢文隸、篆二書成對(duì)錢?! 〗窭m(xù)賞北宋錢,特?fù)駧ぶ幸黄分睾屯▽氹`書小平上博一展。
重和,乃北宋徽宗第六個(gè)年號(hào)(公元1118.11—1119.2),也是徽宗年號(hào)中時(shí)間最短的年號(hào),僅為時(shí)三個(gè)月。宋徽宗重和年間鑄“重和通寶”錢。由于年號(hào)的使用時(shí)間很短,故重和通寶錢總鑄量少,傳世稀薄,在宋錢中屬于比較難得的品種之一。譜載重和通寶,乃小平光背,錢文隸、篆二書成對(duì)錢。其書寫方正圓潤(rùn),其中,隸書隸“貝”開足,篆書圓“貝”開足,二部首把“八”兩筆寫成這種形式,也表明了其方正和穩(wěn)健之態(tài)。其中,值得特別注意的是,譜載幾枚錢品的面背緣與穿廓均為窄緣窄穿廓。未見有載中寬緣者。
今續(xù)賞北宋錢,特?fù)駧ぶ幸黄分睾屯▽氹`書小平上博一展。此錢為愚早年所藏,留冊(cè)已久,銹貌已呈熟坑之相。同樣值得注意的是,其面背緣與穿廓,皆為中寬,甚為特別,十分罕見。賞鑒其銹,可見銹漿凝重,綠銹紅斑,其銹漿凝重,銹質(zhì)老道而緊實(shí),彰顯自然天成之相,踏實(shí)可靠。
復(fù)觀鑄體,其直徑25.2毫米,重5.40克,厚薄適中,標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。再可見本品之鑄相,方圓廓正,地章平整,字廓深竣,線條清晰鼓凸,穿輪干凈,整體鑄相彰顯規(guī)矩,彰顯官爐之出特征。其面緣略寬,尤其是背緣較寬,可謂中緣,穿廓亦是如此,較之通常版式為粗莽。
近年來(lái)陸續(xù)發(fā)現(xiàn)小型重和通寶,類似于私鑄幣。其珍罕主要表現(xiàn)在“重和”時(shí)間最短,鑄錢較少上。北宋166年,歷九帝,35個(gè)年號(hào),鑄年號(hào)錢30種,類別版面無(wú)法統(tǒng)計(jì)?! ≈睾屯▽殐r(jià)格 重和通寶篆書小平光背1300元 重和通寶隸書小平小字 400元
近年來(lái)陸續(xù)發(fā)現(xiàn)小型重和通寶,類似于私鑄幣。其珍罕主要表現(xiàn)在“重和”時(shí)間最短,鑄錢較少上。北宋166年,歷九帝,35個(gè)年號(hào),鑄年號(hào)錢30種,類別版面無(wú)法統(tǒng)計(jì)。眼看“政和”不和,徽宗于1118年11月改“政和”為“重和”。
而且刀幣在鑄造時(shí)其澆口在刀環(huán)上,布幣的澆口在首端,出范后基本不作修整,保持自然狀態(tài),而造假者往往為了品相美觀,將刀幣、布幣邊緣磨光滑,實(shí)際上是畫蛇添足,露出了破綻。
就錢文而言,也有其獨(dú)特的地方。 眼看“政和”不和,徽宗于1118年11月改“政和”為“重和”。由此可見,“重和”時(shí)間雖短,卻為北宋王朝的滅亡埋下了“內(nèi)患”的種子,為北宋的滅亡寫上了凝重的一筆。
北宋166年,歷九帝,35個(gè)年號(hào),鑄年號(hào)錢30種,類別版面無(wú)法統(tǒng)計(jì)。由此可見,“重和”時(shí)間雖短,卻為北宋王朝的滅亡埋下了“內(nèi)患”的種子,為北宋的滅亡寫上了凝重的一筆。
在這些年號(hào)錢中,“重和”年號(hào)使用最短,只有三個(gè)月,其珍罕顯而易見?! ⊙劭础罢汀辈缓?,徽宗于1118年11月改“政和”為“重和”。由此可見,“重和”時(shí)間雖短,卻為北宋王朝的滅亡埋下了“內(nèi)患”的種子,為北宋的滅亡寫上了凝重的一筆。
如何鑒別重和通寶真假 重和通寶錢幣有什么特點(diǎn)特征
而且刀幣在鑄造時(shí)其澆口在刀環(huán)上,布幣的澆口在首端,出范后基本不作修整,保持自然狀態(tài),而造假者往往為了品相美觀,將刀幣、布幣邊緣磨光滑,實(shí)際上是畫蛇添足,露出了破綻。
重和通寶經(jīng)歷了什么歷史政變 重和通寶介紹及錢文鑄造風(fēng)格
就錢文而言,也有其獨(dú)特的地方?! ⊙劭础罢汀辈缓停兆谟?118年11月改“政和”為“重和”。由此可見,“重和”時(shí)間雖短,卻為北宋王朝的滅亡埋下了“內(nèi)患”的種子,為北宋的滅亡寫上了凝重的一筆。
重和通寶篆書小平錢最新價(jià)格是多少 重和通寶圖片及簡(jiǎn)介
目前而言,已見博友展示重和折五篆書一二品。今上博展示之銀質(zhì)重和通寶折三對(duì)錢,可為實(shí)證一例。 其折三型錢,目前本人尚未見銅質(zhì)之品。 重和通寶圖片及價(jià)格 重和通寶篆書小平光背1300元 重和通寶隸書小平小字 400元