摘要：沒(méi)有記載，并不能證明至于至道元寶隸書(shū)小平合背錢(qián)不存在。其字書(shū)體規(guī)范，書(shū)寫(xiě)中規(guī)中矩，筆劃?rùn)M直豎立，整體字形端莊，與普通至道元寶隸書(shū)小平書(shū)相一致?！　⊥ㄟ^(guò)上面的介紹，這枚“至道元寶隸書(shū)合背小平”錢(qián)，是宋代至道元寶無(wú)疑。

　　至道元寶，是宋代錢(qián)幣，至道年號(hào)只存在了兩年多，因此，至道元寶鑄造的事件并不長(zhǎng)。在這短短的兩年多中鑄造的至道元寶，共有三種錢(qián)文，它們分別草書(shū)、行書(shū)和真書(shū)。這三種錢(qián)文的至道元寶都是小平錢(qián)。至道元寶雖然鑄造的事件不長(zhǎng)，但鑄造的數(shù)量非常大，因此，這三種錢(qián)文的至道元寶存世量都很多，市場(chǎng)價(jià)格不高。另外還有一種至道元寶折五大錢(qián)，發(fā)現(xiàn)的并不多，以至于以前的錢(qián)普上都沒(méi)有記載。
　　在普通的至道元寶小平錢(qián)當(dāng)中，錢(qián)譜里記載了行書(shū)背星和行書(shū)合背兩種版式，這兩種版式相對(duì)存世量較少，收藏價(jià)值較高。至于至道元寶隸書(shū)小平合背錢(qián)，在錢(qián)譜上并沒(méi)有記載。沒(méi)有記載，并不能證明至于至道元寶隸書(shū)小平合背錢(qián)不存在。我就收藏了一枚“至道元寶隸書(shū)小平合背”錢(qián)，這種錢(qián)非常罕見(jiàn)。雖然它算不上什么珍稀品種，但是在至道元寶錢(qián)中，也是非常難得的了。如何證明我這枚至于至道元寶隸書(shū)小平合背錢(qián)是真品呢?

　　首先，我們先看看至于至道元寶隸書(shū)小平合背錢(qián)的書(shū)體。其錢(qián)文“至道元寶”四個(gè)字，隸書(shū)書(shū)體，旋讀，合背文書(shū)相同。其字書(shū)體規(guī)范，書(shū)寫(xiě)中規(guī)中矩，筆劃?rùn)M直豎立，整體字形端莊，與普通至道元寶隸書(shū)小平書(shū)相一致。無(wú)需細(xì)說(shuō)，本品之錢(qián)文書(shū)相，無(wú)異無(wú)邪，正是官爐所出品。因此，其書(shū)體屬于打開(kāi)門(mén)。
　　其次，我們?cè)倏纯此蔫T造特點(diǎn)。本品的鑄制規(guī)整有加，直徑為24.2mm，重約5.54g，厚薄適中，小平形制，足料足形。其鑄相顯示，方圓廓正，平整地章，穿輪干干凈凈。續(xù)觀(guān)其字廓，文字清晰，深竣挺拔，鼓凸自然而有度，毫無(wú)做作之態(tài)。綜上所述，它肯定是出自宋代官爐。
　　第三，再看看它的包漿銹色。本品盎然銹色裹縛錢(qián)體，薄銹濃漿自然真切其銹皮殼覆蓋，深淺相間，緊縛錢(qián)體，分布亦是自然。試其銹質(zhì)，堅(jiān)硬而不糟。繼察薄銹之處，可感包漿凝重老熟，踏實(shí)而不虛。續(xù)可識(shí)其乃青銅質(zhì)地，可感銅色熟舊無(wú)異。因此，本品的銹相，昭然一派自然天成，真品無(wú)疑。

　　通過(guò)上面的介紹，這枚“至道元寶隸書(shū)合背小平”錢(qián)，是宋代至道元寶無(wú)疑。就像前面說(shuō)的，就其面文形制而言，此錢(qián)屬于普品，然而其又因?yàn)楹媳常善罩兄币?jiàn)式，亦今為止仍然難得一見(jiàn)，故相對(duì)而言，其可謂至道元寶錢(qián)中之珍。如此，其一方面可為至道元寶再添新式，也說(shuō)明合背錢(qián)除了行書(shū)外，隸書(shū)亦有。這已然表明古泉之發(fā)現(xiàn)，亦今為止也難有終結(jié)之實(shí)際。當(dāng)然，其頗具收藏價(jià)值也是不言而喻的矣。