摘要：據(jù)史料記載，南宋孝宗皇帝乾道九年冬至，改明年年號(hào)為純熙，僅僅六天之后改為淳熙，因此，“純熙元寶背同錢”實(shí)際上只流通了6天。由于這枚鐵錢前人譜錄中從未見著述，故可參照資料甚少。一言以蔽之，銀銅兩銹質(zhì)銹相凸顯自然天成之相，銹色開門之珍品。

　　南宋孝宗時(shí)期所鑄的“純熙元寶背同錢”，其錢文中的“純”字與史載年號(hào)的“淳”字，音同字不同，字意解釋也不同。據(jù)史料記載，南宋孝宗皇帝乾道九年(公元1173年)冬至，改明年年號(hào)為純熙，僅僅六天之后改為淳熙，因此，“純熙元寶背同錢”實(shí)際上只流通了6天。由于這枚鐵錢前人譜錄中從未見著述，故可參照資料甚少。
　　首先，還是例行之辯銹識(shí)漿，以確認(rèn)此錢本身的真實(shí)可靠性。先看銀質(zhì)體態(tài)，紅褐色間黑色包漿布滿錢體，老銀之典型包漿彰然，五彩斑駁，色漿入骨，錢體斑駁滄桑，千年傳世遺珍品相，總體看其銹漿十分老道自然，銅質(zhì)錢銹色自然，薄銹分布，雖薄然可見有黑漆骨之相貌，地章之銹，層巒疊嶂，如此青幽薄銹，凝重而自然，青銅質(zhì)地，銅色老舊，滄桑歲月之感，昭然自然天成之相，正是東北罐裝窖藏之出，一眼開門之貨矣。一言以蔽之，銀銅兩銹質(zhì)銹相凸顯自然天成之相，銹色開門之珍品。

　　其次，審視其鑄體。不難看出，此錢鑄體精整，鑄相優(yōu)良，極具樣錢之范兒。其方圓廓正，坦平地章，穿輪修整干凈，字廓更顯深竣。由此鑄相判斷，顯而易見，此等鑄相實(shí)乃官爐之作，豈是私爐偽鑄可得矣。第三，品賞錢文。展目此錢，其錢文乃楷書書體，具有基本書法審美水平者皆不難看出，此錢“純熙通寶、同”五字楷書，極具書法功力，每字之筆法有道，起頓有力，字形筆劃結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)，布局端正，整體顯示俊朗雋美之書意。顯而易見，此書之功力和盎然神韻，絕非一般偽造私爐者可為矣。

　　通過上述對此錢本身主要特征的辨識(shí)，實(shí)物實(shí)證，我們已可斷此錢出自官爐精作，乃為實(shí)實(shí)在在之到代鑄，開門見山是也。而關(guān)于折三大樣樣錢，觀此錢的鑄相，乃為很典型的樣錢范兒。同時(shí)，其直徑33毫米，大于通常的標(biāo)準(zhǔn)折三錢，又小于折五錢，故以折三大樣定之。此形制銀、銅錢現(xiàn)世后，徹底打破了所謂小平鐵錢天下孤品的荒唐臆論，其具有相當(dāng)重高的收藏價(jià)值和研究價(jià)值，亦是不言而喻的。