摘要:由于鑄造時間短,流通范圍小,發(fā)行數(shù)量有限,流傳至今的上述錢幣已經(jīng)十分稀少,因而顯得尤其珍貴。1361年,同樣想當(dāng)皇帝的朱元璋與之交戰(zhàn),打了三年未能將陳友諒消滅。
元末社會動蕩不安,各地農(nóng)民起義不斷發(fā)生,先后出現(xiàn)了幾派割據(jù)勢力,他們都獨(dú)自稱王,紛紛鼓鑄發(fā)行自己的貨幣,出現(xiàn)了中國歷史上絕無僅有的多種農(nóng)民起義貨幣同時出現(xiàn)的局面。其中有張士誠一派勢力占據(jù)蘇州一帶,國號大周,年號天佑,鑄有“天佑通寶”錢;韓林兒一派勢力割據(jù)安徽亳州一帶,國號宋,年號龍鳳,鑄有“龍鳳通寶”錢;徐壽輝一派勢力割據(jù)湖北一帶,國號天完,年號治平,后又改元天啟,鑄有“天啟通寶”錢,第二年又改稱天定,另鑄“天定通寶”錢;朱元璋一派勢力占據(jù)南京,自稱吳王,鑄有“大中通寶”錢。在徐壽輝一派勢力中,其部將陳友諒崛起壯大很快,控制了天完政權(quán),自稱漢王,對其構(gòu)成很大威脅,后來陳友諒索性殺了徐壽輝,自立為帝,改國號漢,年號大義,鑄有“大義通寶”錢。
元末農(nóng)民起義軍各派勢力所鑄的錢幣,大多鑄工精良,文字優(yōu)美。由于鑄造時間短,流通范圍小,發(fā)行數(shù)量有限,流傳至今的上述錢幣已經(jīng)十分稀少,因而顯得尤其珍貴。
從陳友諒鑄造的錢幣可以看出,他在元末確實(shí)具有一定實(shí)力。不過陳友諒一派政治勢力,并不是真正代表農(nóng)民利益,支持他的人多是地主階層,因?yàn)槿绱?,他才能在?jīng)濟(jì)上獨(dú)自鑄錢,并且能鑄造如此精美的鎮(zhèn)庫錢。但陳友諒在爭權(quán)奪利的斗爭中積怨甚多,本性狂妄,野心十足,一心想當(dāng)皇帝,先是投靠徐壽輝的紅巾軍,捧其為漢王,后來又殺掉徐壽輝,自己迫不及待地登上王位,他定年號大義,實(shí)際上是不仁不義。1361年,同樣想當(dāng)皇帝的朱元璋與之交戰(zhàn),打了三年未能將陳友諒消滅。至正二十三年,朱元璋在鄱陽湖與陳友諒展開一場生死決戰(zhàn),陳友諒數(shù)百戰(zhàn)船被燒,重演了一場“火燒赤壁”的歷史劇,后來在九江口的戰(zhàn)斗中,陳友諒不幸被流矢射中而死。
而大義通寶就是陳友諒于至正二十年(1360年)殺其頭目徐壽輝,而于湖北武昌稱帝;國號“漢”,改元“大義”,大義通寶就是在這個時候開始鑄造的。大義通寶依天啟、天定錢制,分為小平、折二、折三三個等級,幣面為銅色紅褐,制作稍遜?!按罅x通寶”四字楷書,直讀,光背無文。徑分別為2.3、2.7、3.1厘米,規(guī)格工整,然略小于天啟、天定錢。
大義通寶鑄量較豐,傳世略多,收藏價值高。
比對大義通寶之折二型錢徑,其明顯大于折二,再比對折三,則又明顯小于折三。本品,因?yàn)槠渲睆轿吹?0毫米,故愚以折二大樣,而非折三小樣斷之。鑄體顯示其乃官爐正作,毫無疑問。比對可見,其與三等標(biāo)稱流用錢書意乃為一致。
大義通寶鑄量較豐,傳世略多。比對大義通寶之折二型錢徑,其明顯大于折二,再比對折三,則又明顯小于折三。本品,因?yàn)槠渲睆轿吹?0毫米,故愚以折二大樣,而非折三小樣斷之。鑄體顯示其乃官爐正作,毫無疑問。比對可見,其與三等標(biāo)稱流用錢書意乃為一致。
大義通寶由于政權(quán)時間極短,鑄造數(shù)量及流通區(qū)域有限,如今在市場中不易得,卻是同時期的農(nóng)民起義軍錢中數(shù)量較多的一類。據(jù)悉,小平市場價格在2000元左右,折二、折三市場價格在3000元左右。
元末明初起義軍起兵時期處在元至正年間,當(dāng)時通行至正通寶等錢。故所鑄錢幣與至正錢風(fēng)格相似,錢文書體更是如出一轍。錢文正楷更接近于至正通寶。元豐錢鑄量之大,版別之多,為兩宋之冠,就小平錢而言,就有400種之多。
而此時的農(nóng)民起義軍錢多采取三等錢制,光背。錢文正楷更接近于至正通寶。比對大義通寶之折二型錢徑,其明顯大于折二,再比對折三,則又明顯小于折三。本品,因?yàn)槠渲睆轿吹?0毫米,故愚以折二大樣,而非折三小樣斷之。
大義通寶相關(guān)文獻(xiàn)記載 大義通寶圖片及介紹
在徐壽輝一派勢力中,其部將陳友諒崛起壯大很快,控制了天完政權(quán),自稱漢王,對其構(gòu)成很大威脅,后來陳友諒索性殺了徐壽輝,自立為帝,改國號漢,年號大義,鑄有“大義通寶”錢。1361年,同樣想當(dāng)皇帝的朱元璋與之交戰(zhàn),打了三年未能將陳友諒消滅。
大義通寶目前的市場價格怎么樣 辨別大義通寶真假的方法
大義通寶鑄量較豐,傳世略多。比對大義通寶之折二型錢徑,其明顯大于折二,再比對折三,則又明顯小于折三。本品,因?yàn)槠渲睆轿吹?0毫米,故愚以折二大樣,而非折三小樣斷之。鑄體顯示其乃官爐正作,毫無疑問。比對可見,其與三等標(biāo)稱流用錢書意乃為一致。