摘要：整體銹相自然天成之相昭然，無(wú)異無(wú)邪，銹相之門(mén)可得自開(kāi)矣。毫無(wú)疑問(wèn)，此鑄相清晰表明，本品乃史思明官爐原鑄之品，開(kāi)門(mén)鑄相無(wú)疑。而觀其背，但見(jiàn)鑄有四枚月紋，凸起較為明顯，故稱(chēng)背四月紋之得壹元寶錢(qián)。這可以從收藏實(shí)踐和檢索所見(jiàn)均不易得這一點(diǎn)得以證明。

　　唐天寶十四年(公元755年)十一月，安祿山、史思明起兵反唐。乾元二年(公元759年)，史思明在范陽(yáng)稱(chēng)“大燕皇帝”，上元元年(公元760年)六月，開(kāi)始鑄“得壹”錢(qián)。得壹元寶便是這動(dòng)蕩的時(shí)期的產(chǎn)物。根據(jù)《新唐書(shū)》的記載：“史思明據(jù)東都，亦鑄‘得壹元寶’錢(qián)……既而又惡‘得壹’非長(zhǎng)祚之兆，改其文曰‘順天元寶’”。故得壹元寶鑄行時(shí)間甚短，鑄量有限，這才有古諺所稱(chēng)的“順天易得，得壹難求”一說(shuō)。事實(shí)上，就遺存情況來(lái)看，得壹元寶錢(qián)并非史稱(chēng)的鑄量很少。相反是有一定的量，這可從歷譜對(duì)得壹元寶錢(qián)總的定級(jí)并不太高上可以看出。當(dāng)然，由于得壹元寶錢(qián)有多種星月紋背式，故各式錢(qián)存世量也不一致。因此在得壹元寶錢(qián)中，有因背紋不同存量少而價(jià)值較高的，也有存量相對(duì)多而低一些版式。

　　之前本博展示過(guò)幾枚得壹錢(qián)，今再擇帳中所藏的一品較為稀缺的得壹元寶背紋式錢(qián)，發(fā)上博客展賞之。首鑒其銹相?？梢?jiàn)本品，生坑出土，小有時(shí)日。其銹較為莽重，綠銹累累，銹痂疊嶂裹縛，銹質(zhì)皮殼更是生硬不糟，可抗刃擊。薄銹之處，可感其包漿老道而自然，熟舊銅色，青銅質(zhì)地確定。整體銹相自然天成之相昭然，無(wú)異無(wú)邪，銹相之門(mén)可得自開(kāi)矣。
　　次鑒其鑄相?？梢?jiàn)本品鑄體較為厚重，直徑34毫米，重13.32克，得壹錢(qián)標(biāo)準(zhǔn)形制。其鑄體方正圓矩，平整地章，穿輪干凈。其中，尤其面字廓深竣，挺拔高凸，顯示了得壹元寶錢(qián)的典型字口鑄相特征——即鑄體較厚，面文輪廓深竣之特點(diǎn)。毫無(wú)疑問(wèn)，此鑄相清晰表明，本品乃史思明官爐原鑄之品，開(kāi)門(mén)鑄相無(wú)疑。續(xù)鑒其書(shū)相。不難看出，“得壹元寶”四字，唐隸之體，文字布局協(xié)調(diào)端正。其中，“得”字為短橫連點(diǎn)，此所謂得壹錢(qián)的獨(dú)有特征。整體書(shū)意率真古樸，風(fēng)格神韻盎然。而觀其背，但見(jiàn)鑄有四枚月紋，凸起較為明顯，故稱(chēng)背四月紋之得壹元寶錢(qián)。無(wú)需細(xì)表，本品書(shū)相正點(diǎn)，紋飾獨(dú)特，亦是開(kāi)門(mén)見(jiàn)山矣。

　　一番鑒賞，三相一材，無(wú)異無(wú)邪，毋容置疑。在得壹元寶錢(qián)背月紋錢(qián)中，此四月紋乃最為稀見(jiàn)之式。這可以從收藏實(shí)踐和檢索所見(jiàn)均不易得這一點(diǎn)得以證明。故，今得壹錢(qián)雖非難求，然某些紋飾亦是真的難求之品，十分值得收藏矣。